ماذا بشأن خبز الصحفيين (التحقيق الصحفي)

[WASSIM RAFEA]

بتمنى من الاخوة و الزملاء الموجودين والي عندو معلومات اكاديمية وعملية وافية عن التحقيق الصحفي يطلعنا عليها ويفيدنا.
بس السؤال ماهو دور الصورة بالتحقيق الصحفي وهل تعتبر ركيزة اساسية فيه؟
وهل يحدث خلل في بنائه,اذا لم تتوفر لدى الصحفي؟
و خصوصا ( صور الاشخاص العادين الذي يتم الحصول على ارائهم حول موضوع التحقيق المطروح)هل من الضروري ان تعرض صورهم الى جانب رأيهم المطروح؟؟؟

شكرا..

[مراقب عام]

سأحاول التحري عن الأمر....

عذرا على التأخير

[WASSIM RAFEA]

شكرا لردك امل
انا بالانتظار لاني مضطر على هذا الموضوع

وشكرا لتعاونك ومساعدتك لنا..... امل

[عبدالله باخريصة]

بتمنى من الاخوة و الزملاء الموجودين والي عندو معلومات اكاديمية وعملية وافية عن التحقيق الصحفي يطلعنا عليها ويفيدنا.
بس السؤال ماهو دور الصورة بالتحقيق الصحفي وهل تعتبر ركيزة اساسية فيه؟
وهل يحدث خلل في بنائه,اذا لم تتوفر لدى الصحفي؟
و خصوصا ( صور الاشخاص العادين الذي يتم الحصول على ارائهم حول موضوع التحقيق المطروح)هل من الضروري ان تعرض صورهم الى جانب رأيهم المطروح؟؟؟

شكرا..

نعم أخي الكريم وسيم، بما أن الأخت أمل راح تزيدك من ذوي الاختصاص فلتبشر إن شاء الله بالقادم، ولكن لدي رأي ربما يكون صائبا أو غير ذلك عن سؤالك بشأن الصور التي تكون بالتحقيق، فأقول بأن الصورة مهمة وليست أساسية - ومعنى أساسية أن الموضوع لا يقوم إلا بها - فأنا أقول بأنها مهمة، لأنها أولا تعرف القارئ بأن كاتب التحقيق جاء بالكلام من مصدره الحقيقي، كما أنها حجة لمن أراد إنكار كلامه فيما بعد.
وبالمقابل فالصورة أحيانا يكون من المهم أنها لا تظهر بالتحقيق لما سيلحق بالقائل من عتبات وأضرار شخصية فيما بعد، وهنا يأتي دور الصحافة أنها تحافظ على الجانب الضعيف في المجتمع، فلا تبرز صورة القائل وربما يكون أسمه حروفا إن كان كلامه فيه نوعا من الخطورة على حياته أومعيشته، فلذا أرى بأن الصورة ليست أساسية ولكنها مهمة.

هذا رأيي وكما قلت فإنه يحمل الصواب والخطأ.

ولكم جزيل الشكر والتقدير على طرح السؤال لنستفيد جميعا، ومنتظرين رد الأخت أمل

تحياتي،،،،،،،

[WASSIM RAFEA]

.
معنى أساسية أن الموضوع لا يقوم إلا بها - فأنا أقول بأنها مهمة، لأنها أولا تعرف القارئ بأن كاتب التحقيق جاء بالكلام من مصدره الحقيقي، كما أنها حجة لمن أراد إنكار كلامه فيما بعد.

انا معك اخ عبدلله بأن الصورة تعرف القارئ بأن كاتب التحقيق جاء بالكلام من مصدره الحقيقي
مع ان وجود اسم الشخص الذي شارك برأيه منشور واظن انه لايوجد مشكلة مصداقية هنا فما الداعي لوجود صورته.
كما أنها(الصورة) حجة لمن أراد إنكار كلامه فيما بعد.
اجد هنا اخ عبدلله ان التسجيل الصوتي الذي يحتفظ به الصحفي قد يكون هو الاثبات الاساسي في حال عاد عما صرح به هذا الشخص اثناء المقابلة.
شكرا لاهتمامك ومشاركتك اخي عبدالله باخريصة
وصراحة انا واجه مشكلة في هذا الموضوع حيث ان معظم الاشخاص الذين اقابلهم يرفضون التصوير ذلك لما يسببه لهم هذا من مشاكل اجتماعية (كما ذكرت اخ عبدلله)وخاصة النساء .
لكن يبقى سؤالي هل صور هؤلاء الاشخاص توضع في التحقيق للتزيين و جذب الانتباه.

شكرا لكل من يفيدنا بكلمة

[مراقب عام]

الأخ الكريم وسيم..
س: ما هو دور الصورة بالتحقيق الصحفي وهل تعتبر ركيزة أساسية فيه؟
ج: الصورة في التحقيق الصحفي ركيزة أساسية ولابد أيضا أن تتسم بالحركة والآنية وهي ضرورة في البناء الصحفي، وبالنسبة لصور الأشخاص العادين الذي يتم الحصول على أرائهم حول موضوع التحقيق المطروح سيكون داعم جيد للموضوع على ألا تكون صورا من جواز السفر أو فوتوغرافية بل لابد أن تكون من قلب الحدث.

وهناك رأي للكاتب د.عبدالملك بن عبدالعزيز بن شلهوب في كتاب بعنوان (التحقيق الصحفي أساليبه واتجاهاته وأسسه الحديثة).
يقول:
- الصورة تؤدي دورا مهما في التحقيقات الصحافية منها:
- ضرورة للوظائف الإخراجية للصحافة.
- قد تكون الصورة الحدث ذاته والموضوع نفسه بعيدا عن أي كلام.
- إضافة إلى أنها تكسر جمود النص.
- الصورة تمنح التحقيق مصداقية وموضوعية.
- يشعر القارئ بقربه من الحدث الأصلي لحد ما.
- تقوي الفكرة ووضح المعنى وتثبت عين القارئ.
- لها دور جمالي أيضا في تنسيق النص للإخراج الصحفي.

[WASSIM RAFEA]

شكرا اخت أمل على المعلومات المفيدة
عزبتك معي.:)

[امحمد بدراوي]

السلامــ عليكمــ ،،

مشكور أخي على الطرح المميز ،، و مشكورة أختي أمل على الإجابة ، لأن صورة تعد دعما مهما للنص فهي تقرب القارئ أو المشاهد اكثر من الحدث ، و تعطي نوعا من المصداقية للخبر بإعتبارها دليلا مهما ،

و السلامــ

[ملك]

طرح جميل أخي وسيمـ ,,
وقد استفدنـا من أسئلتك بإجابات الأخت أمل

أسأل الله تعالى بأن يعطيكمـ الصـحـه والعافيــه ,,

تـ ح ـيـّة :
مـَلـَكـْ
k$